Jesle Praha 5 Sobín

pozitivní krok. V současné době však dochází ke značné nejistotě dalšího vývoje především ve veřejném sektoru, což může odrazovat obce od zřizování a provozování jeslí v tomto režimu. Riziko představuje také nevyváženost pravidel mezi soukromým a veřejným sektorem i Blatiny mezi kolektivními a individuálními formami péče, kdy upřednostňováním jednoho může docházet ke znevýhodňování druhého např. se zdá, že dosavadní zákony vyžadovaly po veřejných jeslích splňování přísnějších norem než po soukromých. Současné velmi silné tendence Praha 17 snižovat nároky na soukromé jesle jsou velmi sporné z hlediska zachovávání kvality služeb. Umožnění provozu nekvalitních služeb může zhoršit pověst a pozici všech služeb obecně. Dílčí výzkumné otázky DV Jak probíhá slaďování činnosti poskytovatelů služeb s dětské jesle Sobíně předpisy danými legislativou DV Jak se liší situace poskytovatelů služeb v soukromém a veřejném sektoru v Řízení a financování Obecně lze identifikovat dva základní modely řízení či vládnutí governance. První na horizontální úrovni spolu vládnutí co governance, ve Sobín soukromé jesličky kterém se poskytovatelé podílí na utváření politiky ve smíšené ekonomice sociálního státu. V druhém případě se na vertikální úrovni hledají formy mnlti úrovňového řízení ve snaze vytvořit lepší rovnováhu mezi hierarchickými rozhodnutími a principy decentralizace, což zaměřuje pozornost na interakci mezi různými úrovněmi vládnutí a mezi veřejným a nestátním sektorem. V každé

západoevropské zemi je určitý stupeň decentralizace jak veřejných tak soukromých provizí a financování Evers et al Evers, Lewis a Reidel se své studii se zaměřili na dvě země Velkou Británii a Německo, které prošly poměrně velmi odlišným vývojem v oblasti sociální politiky. V obou zemích však současné vlády vyjadřují podporu pro pluralistické formy péče o děti a v obou zemích funguje sociální politika v jesle Sobín prostředí smíšené ekonomiky. Z analýzy vyplynulo, že v obou zemích byla vytvořena jedna zastřešující organizace, která sjednocuje masáží Prahou 5 Sobínem

dětským jeslím Sobínem

veškeré organizace mající zájmy v oblasti péče o děti do tří let Child and Youth Welfare Boards v Německu a Childcare Partnerships v Lužiny Británii. Ve Velké Británii vláda efektivně kontroluje prostřednictvím poskytování financí pro rozvoj tzv. pump priming finance dobrovolné, soukromé a veřejné poskytovatele, ale závazek k tržnímu mechanismu neumožňuje vládě kontrolovat konkrétní typy péče. Zatímco lokální partnerství v Británii kontroluje finanční pobídky státu, v Německu je to Boards, která dělá politiku. Základ financování v Německu jesle Sobín pochází z daní a ne od rodičů. Závazek k subsidiaritě podmiňuje toky zdrojů z lokální vlády k lokálním poskytovatelům a opačně. Dohromady s korporativistickým přístupem to neumožnilo vstup soukromých poskytovatelů na trh služeb viz obr. č. Zdá se, že německý systém Luka jde více ve jménu kontinuity, v Británii probíhají reformy sice rychleji, ale v Německu zase pomalu zřízená místa i další změny déle přetrvávají. Ani jedna ze zemí plně neuspěla v dosahování svých cílů v oblasti pluralizace služeb péče o děti. Obě musely zvažovat