Jesle Praha 4 Záběhlice

odlišným vývojem a nemůžeme sociální politiku všech členských zemí nekriticky společně posuzovat Valentová V jádru snah socialistických režimů ležela snaha o plnou zaměstnanost, a proto tyto režimy podporovaly slaďování rodinného života a plné zaměstnanosti Chodovec obou rodičů. Různé typy dětské péče a vzdělání byly zadarmo, podporováno bylo také bydlení. Nicméně kvalita služeb ne vždy odpovídala poptávce. Po pádu železné opony se situace dramaticky změnila. Během transformačního procesu se snížila úroveň politického jesle Záběhlice úsilí věnovaného rodinám. Nej radikálnější byly finanční škrty v oblasti dětských služeb péče. Problémy spojené s rodinou byly dětských jeslích Záběhlicím převálcovány většími sociálními problémy jako nezaměstnanost a rostoucí sociální nerovnost Sirovátka Rodinnou politiku v České republice od transformačních let můžeme označit jako explicitní s jednoznačným návratem ke konzervativní rodinné politice. I když testované dávky jako jsou přídavky na děti a další dávky státní podpory svým liberálním charakterem umožňují přiřazení i k implicitnímu familialismu. Válková, Vysokým poměrem náhrady pracovního příjmu a dlouhé době poskytování rodičovského příspěvku jsou ženy v současnosti podporovány k tomu, aby zůstaly s dítětem doma. Také to, že současná česká vláda ve svém programu jasně vymezuje Zahradní Město svoji pomoc rodinám, přibližuje rodinnou politiku spíše k explicitnímu familialismu. Esping Andersonově typologii je vytýkáno, že není

dostatečně genderově senzitivní. Koncept de komodifikace je vztahován k jedinci i k rodině bez jakéhokoliv odlišení. Pro ženy, které nejsou na trhu práce, je důležité, zda se sociální dávky vztahují Rodinnou politiku můžeme rozlišit na implicitní a explicitní. Implicitní Spořilov politika jsou veškerá opatření, která se dotýkají přímo i nepřímo života rodin. Explicitní rodinná politika je jasně definovaná a Skalka samostatná oblast sociálního státu Matějková, Paloncyová, Např. Sirovátka přiřazuje českou rodinnou politiku podobně jako v jiných postkomunistických zemích k rodově zatíženému implicitnímu familialismu. k jednotlivci či k rodinnému přijmu Bartáková, Leitner se ke Záběhlicích jesličky kritice genderové stránky typologie přidává. Indikátory, kterými Esping Andersen měří familialismus, považuje za nedostatečné, měřící pouze výstupy familialistických struktur a opomíjící prostředky, jakými familialistické systému nutí domácnosti starat se o závislé členy. Dle síly familializace a de familializace rozpracovává Leitner varianty familialismu. Explicitní familialismus posiluje pečující funkci záběhlickými pražskými soukromou školkou

dětské jesle Záběhlice

rodiny jak o děti, tak seniory a zdravotně handicapované a zároveň postrádá jakékoli alternativní formy péče, a to jak poskytované státem, tak i trhem. Touto absencí explicitně vynucuje péči v rámci rodiny. Volitelný familialismus podporuje pečující funkci rodiny a umožňuje externalizovat péči o závislé členy rodiny. Připisuje rodinám právo pečovat, v čemž je podporuje, ale toto právo není jesle Záběhlice vnucováno a nerovná se povinnosti na rozdíl od explicitního. Implicitní familialismus nenabízí ani externalizaci péče a ani rodinu aktivně